Mayo 13, 2011 — 07:37 am
El escalamiento ha sido abordado en dos libros relativamente recientes sobre los Negocios Inclusivos. Y este no es un tema menor, puesto que la motivación para que grandes empresas incursionen en este tipo de iniciativas es precisamente la dinámica esperada de sustentabilidad, crecimiento y replicabilidad.
Por una parte, la promesa incumplida del escalamiento es una de las conclusiones importantes a mi parecer en el libro de SEKN, 2010: "Negocios Inclusivos. Iniciativas de mercado con los pobres de Iberoamérica" (Márquez, Reficco y Berger, editores) -reseñado en este sitio. Al mismo tiempo, Allen Hammond atiende este problema en el capítulo 7 del reciente libro de London y Hart, 2011: "Next Generation Business Strategies for the Base of the Pyramid", también reseñado en este sitio.
¿Qué se plantea en el texto de SEKN?
Se muestra en el capítulo 2 de SEKN: "Iniciativas de mercado de grandes empresas con sectores de bajos ingresos", a cargo de Josefina Bruni y otros, que en 12 experiencias analizadas, 10 permanecen como proyectos piloto, incluso en algunos casos con más de cinco años de implementación (a 2007). Se trata de experiencias con fines de lucro en sectores de áreas tan diversas como energía, agroindustria, retail y cemento, entre otras, desarrolladas en países también diversos, Argentina, Brasil, Colombia, México, Perú y Venezuela. Cabe señalar que aquellas dos experiencias que sí lograron escala eran también las que consiguieron rentabilidad y además las condiciones favorables a ésta estaban dadas antes de su expansión.
Por otra parte, aquellas que aun no lograban escalar no mostraban prácticas deficientes de gestión como se sugiere para el trabajo con la BdP, por el contrario, se esforzaron por innovar, alcanzar articulación social y tuvieron paciencia. Es decir, a pesar de cumplir con tales requisitos no lograron ampliar la escala de actividades, desmitificando de algún modo ciertas recomendaciones del enfoque y requiriendo examinar otros retos. Al respecto, sus autores analizan tres factores que estarían detrás de tales resultados: i.) las capacidades alcanzadas por las empresas en un lugar no son fácilmente transferibles a otro; ii.) el desarrollo de ecosistemas complejos en una localidad sirve para trabajar a pequeña escala, pero pueden ser un impedimento al momento de aumentar el tamaño de las operaciones; y iii.) a pesar de la experimentación, no siempre se ha identificado un prototipo o modelo de negocio que funcione y genere rentabilidad.
De todo esto deriva la necesidad para las empresas de tener paciencia con el ineludible esfuerzo de prueba y error en la implementación; pero también crear activos complementarios en la cadena de valor, mediante alianzas entre grandes empresas -ya no solo con socios locales no tradicionales-; y, finalmente, incorporar el tema de negocios inclusivos en la agenda de políticas públicas.
¿y en el texto de Hammond?
A su vez, Hammond en un capítulo denominado "BoP Venture Formation for Scale" nos remite a una combinación de dos estrategias para alcanzar y servir mejor al mercado de la BdP, esto es, formación de empresas al mismo tiempo bottom-up y top-down, reconociendo que cada una de ellas tiene sus propias limitaciones. Además, el autor sugiere la construcción de un ecosistema que apoye el escalamiento. Mientras, la primera estrategia alude a una estructura de negocios global-local, con fuentes de fondos y tecnología, y equipos de gestión; la segunda, apoyada en un ecosistema, combina estructuras de negocios y no comerciales, sociedades, redes y fuentes de recursos.
Al negocio global-local puede llegarse mediante distintos mecanismos: i.) con el empresario mismo que personalmente llega a ser la conexión, mediante alianzas de negocios entre empresa(s) locales y organizaciones globales, con una fuerte asociación personal entre dos o más emprendedores y por medio de tutoría y apoyo técnico intensivos para el emprendedor vinculado a las actividades de inversión; ii.) accediendo a tecnología de clase mundial (que hace posible reducción de precios, relevante para los mercados de la BdP), lo cual a su vez requiere capacidad de adaptación a las condiciones locales; y iii.) accediendo a redes de financiamiento global, en particular a "inversión de impacto".
Por su parte, la construcción de ecosistemas para lograr el escalamiento, de algún modo permite acceder a la inteligencia del mercado global o a escalar redes. Se trata de construir ecosistemas de apoyo que son al mismo tiempo locales y globales y pueden ayudar a propagar ideas a través de las fronteras. Los "modelos híbridos" son una forma de lograrlo, abriendo asociaciones de negocios y canales de acceso fuera de entidades comerciales (por ejemplo, con grupos de la sociedad civil), lo cual puede o no reflejarse en la propiedad conjunta de la actividad. El éxito de estas experiencias radicaría en la primacía de las ganancias como orientación de las actividades, una fuerte relación personal y de confianza entre los líderes claves en los negocios y ONG, y también una fuerte codependencia entre las organizaciones, basada en definiciones claras y mutuamente acordadas de roles y responsabilidades.
Algunas conclusiones
Las conclusiones y algunas coincidencias presentes en ambos trabajos no deberían sorprender si ya desde el segundo Protocolo de la BdP, formulado el año 2008 al alero de la Universidad de Cornell, se indicaba que no existe aún una metodología para abordar el escalamiento y se estima que es un proceso que puede tomar tres a cinco años antes de crecer exponencialmente.
De modo que hay una tarea importante abierta para la investigación en este campo: ¿Cuáles son las condiciones requeridas para el escalamiento?, ¿Son las mismas que para una buena implementación de un proyecto piloto?, ¿Deberían revisarse los actores del ecosistema para la fase de escalamiento?, ¿Se requieren nuevas capacidades en las empresas para enfrentar esta fase?, ¿A qué se debe apuntar, en síntesis, como factores de éxito?, ¿Cómo lograr esas condiciones y articular estos factores?, son solo algunas de preguntas que podemos empezar a hacernos. Buena motivación para avanzar!
---También pueden estar enterad@s de más noticias y recursos de negocios inclusivos en nuestros canales de Facebook y Twitter
765 Visitas

Eric Kacou: Las mentalidades son los valores, creencias y asociaciones que dan cuenta de las acciones que tomamos en todas las áreas de la vida. Las mentalidades son muy importantes en el contexto del desarrollo empresarial de la Base de la Pirámide porque impulsan distintos tipos de estrategias, individuos, empresas, grupos y países. Como tales, las mentalidades son el último palancazo hacia la prosperidad.




